เราเอาหลักนี้มาจากเยอรมันนี เห็นได้ว่าเขาขึ้นชัดว่าชาวเยอรมันนีมีสิทธิลุกขึ้นมาต่อต้านบุคคลซึ่งต้องการล้มรัฐธรรมนูญในกรณีที่หนทางอื่นไม่อาจกระทําได้ อีกแล้ว แต่ที่นี่ประเทศไทยกําลังมีกลุ่มบุคคลกําลังสุมหัวกันบิดเบือนไปอีกทางหนึ่งเพื่อให้ได้สมประโยชน์ของกลุ่มตัวเองถึงแม้รัฐธรรมนูญของไทยเราเขียนบัญญัติไว้ชัดเจนกว่าของเยอรมันเสียด้วยซํ้าในหมวดสิทธิการพิทักษ์รัฐธรรมนูญและส่วนอื่น เช่น การไปตีความละเมิดสิทธิของประชาชนในการเสนอเรื่องไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญโดยผ่านอัยการเพียงช่องทางเดียวแล้วอัยการคือใคร อัยการก็คือหน่วยงานมีความอิสระก็จริงแต่ก็ขึ้นตรงต่อนายกรัฐมนตรี สมมุติถ้าหากคนในรัฐบาลมีความคิดหรือสนับสนุนให้กลุ่มบุคคลใดบุคคลหนึ่งคิดล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงการปกครอง แล้วไปปิดช่องทางของประชาชนในการนําเสนอเรื่องผ่านทางอัยการเสียโดยการที่อัยการไม่นําเสนอเรื่องขึ้นสู่ศาลรัฐธรรมนูญให้ ขอถามหน่อยเถอะว่าหากไม่มีช่องทางอื่นให้ยื่นไปสู่การพิจารณาการไต่สวนของศาลแล้วประเทศชาติก็จะตกอยู่ในความสุ่มเสี่ยงขนาดใหนเพราะคนที่มีอํานาจมีความคิดหรือสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐซะเอง เท่ากับการไปละเมิดปิดกั้นสิทธิของประชาชนดังกล่าวแล้ว ระวัง ถ้าหากเจตนาคิดจะล้มล้างและเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐนั้นมีอยู่จริงและได้มีการลงมือกระทําอย่างเป็นขั้นเป็นตอนมาแล้วและถูกปล่อยให้เลยเถิดไปจนถึงขั้นเปิดเผยหรือส่อที่จะมีการบัญญัติให้ชัดเจนกันเมื่อไหร่ ชาวไทยทุกคนมีสิทธิในการต่อต้านบุคคลซึ่งต้องการล้มล้างรัฐธรรมนูญในกรณีที่การดำเนินการอื่น ๆ ไม่อาจกระทำได้ ทุกรูปแบบ ทุกวิธีการ ทุกช่องทาง เพราะสิทธิสิทธิการพิทักษ์รัฐธรรมนูญมันจะของอกยื่นไปด้วยโดยหลักธรรมชาติของการต้องออกมาปกป้องต่อหัวใจของความมีอยู่แห่งรัฐไว้ให้ดํารงอยู่ต่อไป
paulla2
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น