เขื่อนแม่วงก์ เล็กแต่แทงที่หัวใจ

เขื่อนแม่วงก์ เล็กแต่แทงที่หัวใจ โดยนพ. รังสฤษฎ์ กาญจนะวณิชย์ ภาพโดยคุณ Akarapong Wangphaisal การสูญเสียพื้นที่ป่า 18 ตร.กม. หรือ "เพียง" 2% ของอุทยานแห่งชาติแม่วงค์ อาจดูไม่ใหญ่โต แต่หากเปรียบกับการสูญเสียอวัยวะ 2% ที่ว่านี้ เป็นส่วนของหัวใจเลยที่เดียว ไม่ใช่ นิ้วก้อย หรือไส้ติ้ง ที่จะตัดทิ้งไปได้ ป่าแต่ละส่วนมีระบบนิเวศที่แตกต่างกัน มีความสำคํญต่อการดำรงอยู่ของป่าทั้งระบบแตกต่างกัน หากสร้างเขื่อนแม่วงศ์ ป่าริมน้ำ และป่าที่ราบต่ำ กว่า 200 เมตรจากระับน้ำทะเล จะจมอยู่ใต้น้ำ ป่าที่ราบต่ำ ริมน้ำนี้ เป็นแหล่งอาศัยที่สำคัญทีสุดของสัตว์ป่าขนาดใหญ่หลายชนิด เช่น ช้าง เสือ มันไม่ได้กระจายตัวด้วยความหนาแน่นอย่างเท่าๆกันไปหมดทั้งผืนป่า เหมือนที่นักการเมืองหลายคนเข้าใจ ไล่ให้นกยูงไปอยู่บนเขา นอกจากนี้ ทะเลสาบท้ายเขื่อนยังหั่นป่าออกเป็นส่วนๆ ทำให้ การอพยบย้ายถิ่นของมันทำไม่ได้ หรือได้ลำบากครับ อีกประเด็นที่อยากให้หลายคนมองคือ ป่าและสัตว์ป่าที่โดนกระทบ ไม่ใช่เฉพาะ สัตว์ใน อช.แม่วงศ์เท่านั้น เขตแบ่งอุทยานแห่งชาติ มนุษย์เป็นผู้กำหนด สมมุติขึ้น แต่สำหรับสัตว์ป่า นี่คือ ผืนป่า ตต. ผืนป่าสุดท้ายชองประเทศที่กว้างใหญ่พอ ที่จะรับประกันความอยู่รอดของสายพันธุ์ของสัตว์ไทยหลายชนิด นี่คือที่หลบซ้อนและบ้านสุดท้ายของพวกมัน มนุษย์เราจะไม่เหลือที่ใดๆบนแผ่นนี้ให้พวกมันได้บ้างหรือ เขื่อน เป็นเทคโนโลยี่ ล้าสมัยของศตวรรต 20 ไม่สามารถ เอามาแก้ไขปัญหาซับซ้อน ศตวรรต 21 ได้ เชยหลุดโลก โลกได้เรียนรู้บทเรียนข้อผิดพลาดมามากมาย แต่ ประเทศนี้ยังย่ำอยู่กับที่ ทางเลือกของการแก้ปัญหาภัยแล้ง น้ำท่วมที่ดีที่สุดคือการฟื้นฟูป่าต้นน้ำทุกลุ่มน้ำทั่งประเทศ - ช้า แต่ยั่งยืน เราสร้างเขื่อนยักษ์มาไม่รู้กี่เขื่อน ปัญหา ภัยแล้ง น้ำท่วม กลับ ทวีรุนแรงขึ้น ทุกปี หากวันนี้ ไม่มีการสร้างเขื่อน และสามารถยังคงรักษาป่าต้นน้ำไว้ได้ ผมมั่นใจว่าปัญหา น้ำท่วม ภัยแล้ง จะไม่รุนแรงแบบนี้ สำหรับ solution เรื่องภัยแล้ง น้ำท่วมระยะสั้นให้ทันใจ ผมมั่นใจว่ากรมชลประทานประเทศนี้ คงมีคนเก่งพอที่จะหา solution อื่น มีคำตอบข้ออื่นให้ เช่นการสร้างฝายและอ่างเก็บน้ำขนาดเล็กนอกพื้นที่ป่า จำนวนมากกระจายในพื้นที่ชลประทาน การสร้างระบบชลประทานที่มีประสิทธิภาพ ผมว่าเขาไม่จนปัญญาหรอก ไม่ใช่ one best answer question แน่นอน ทั้งหมดนี้ ไม่ใช่เพียงเพื่อการเก็บรักษามรดกธรรมชาติเอาไว้ให้ลูกหลานดู แต่สัตว์ป่าเป็นลมหายใจและชีพจรของป่า ไม่มีพวกมัน กลไกการดำเนินระบบนิเวศป่าทั้งหมดก็พังครืน They don't need us to survive but we do need them to survive. — กับ กลุ่มนกเสรีอาสาสร้างสรรค์ องค์กรสาธารณประโยชน์
คนอนุรักษ์ : แล้วคุณจะไม่พลาดความคิดคมๆ และข้อมูลดีๆ ของ "คนอนุรักษ์"