มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต้องทบทวนความรู้ทางภาษาไทย ของเหล่าอาจารย์ทางกฎหมายคณะนิติราษฎร์ เพราะหากปล่อยให้สั่งสอนวิชากฎหมายไป ก็รังแต่จะผลิตนักกฎหมายเพี่ยนๆ ให้บ้านเมือง??
กฎหมายใช้ถ้อยคำที่เป็นภาษาไทยง่ายๆ ไม่ซ้ำซ้อน ในมาตรา๖๘ รัฐธรรมนูญ ให้ใครก็ตามที่รู้ว่าจะมีพรรคการเมืองนักการเมืองทำการล้มล้างรัฐธรรมนูญ ใครคนนั้น(มีสิทธิ์) ให้อัยการสูงสุดตรวจสอบ (จะไม่ให้ตรวจสอบก็ได้ เพราะไม่ได้บังคับไว้ว่่า (ต้อง) แล้วยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญฯลฯ ...เมื่ออ่านถ้อยคำซึ่งเป็นภาษาไทยให้เชื่อมโยงทั้งหมด จะเห็นว่ามีคำที่เป็น "ประธาน" เพียงหนึ่ง. คือ "ผู้ทราบ " คือ "คนที่ทราบ" สามารถทำได้ ๒ อย่าง คือ ๑.จะร้องขออัยการตรวจสอบความถูกต้องของคำร้องนั้นก่อนก็ได้ หรือและ ๒. "ผู้ทราบ" สามารถยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย (โดยไม่ต้องผ่านใคร)ก็ได้.... เปรียบเหมือนคำสั่งของเจ้าของร้านที่ว่า ให้้จ่ายเงินกับพนักงานเก็บเงิน แต่จะจ่ายกับเจ้าของร้านก็ย่อมทำได้ เพราะคนรับเงินคือเจ้าของร้าน.. ในกรณีนี้คนรับเรื่องคือศาลรัฐธรรมนูญ ที่สามารถรับเรื่องจาก "ผู้ทราบ" โดยตรง.
ผมจึงเป็นห่วงว่า ถ้าสภาฯบ้าไปตามคำพูดของจตุรง หรือของคณะนิติราษฎร์ ม.ธรรมศาสตร์ ไม่สนใจคำร้องเตือนจากศาลฯ แล้วพิจารณาลงมติแก้ไขรธน.ในวาระ๓ จะเข้าข่ายโดนสั่งให้ยุบพรรค และโดนข้อหาว่าเป็นกบฎได้??
หยุดไว้ก่อน แล้วรอศาลวินัจฉัยก่อน ค่อยดำเนินการต่อ ก็คงไม่มีใครเสียหาย?
ดร.มหากิตติศักดิ์ ถิรวิศิษฏ์
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น