<< อยากให้เพื่อนๆช่วยแชร์ข้อคิดเห็นและข้อโต้แย้งของอาจารย์ท่านหนึ่งที่ไม่เปิดเผยนาม ที่เห็นต่างกับเพจ "ภาพแห่งสยาม" ที่ลงบทความการแสดงความคิดเห็นในเรื่องการเมือง ณ ปัจจุบันนี้ ของ อาจารย์ เฉลิมชัย โฆษิตพิพัฒน์ อาจารย์พูดแล้วเหมือนจะพระเอก พูดเหมือนจะเก่ง เพราะฟังแล้วถูกต้อง แต่บทความที่เขียนมาใครๆก็รู้ คนดังอะนะ เวลาพูดอะไร คนมักเชื่อ โดยไม่คิดมาก อยากถามว่าอาจารย์อยู่ฝั่งไหนกันแน่ >> ..... ที่คุณเหลิมชัย พูด ใครๆ ก็รู้ ใครๆ ก็เข้าใจ ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ทุกอย่าง ไม่ได้แย้ง แต่อาจารย์ไม่ได้บอกทางแก้ปัญหาไง พูดแบบนี้ ใครๆ ก็พูดได้ ใครๆ ก็รู้ ที่ต้องการตอนนี้ คือทางแก้แบบด่วน ไม่ใช่บอกว่า ให้แก้ที่คนไทย แน่นอน ต้องแก้ที่คน แต่การแก้ไข มีระยะเวลา การแก้เองที่คน ใช้เวลามาก แต่แก้ด้วยผู้นำที่เด็ดขาด คือการแก้ไขแกมบังคับ เวลานี้ ไม่ใช่เวลามาชี้ปัญหา มันเป็นเวลาแก้ไข แบบเร่งด่วน คนไทย มันสันดานเสียมานาน อยู่ๆ บอกให้ไปแก้ตัวเองแต่ละคน ชาติหน้าดิ เพราะสังคมแบบนี้ หากไม่พร้อมกัน คนที่พยายามจะแก้ไขตัวเอง ก็จะโดนพวกที่ยังสันดานเสียเอาเปรียบ เอาเปรียบจนได้อำนาจ มาเป็นใหญ่ไง วงจรเดิมมันเป็นแบบนี้ ให้อิสระเกินไป เพราะคนไทยสันดานเสีย พอได้อิสระ ก็ใช้อำนาจผิดประเภท สุดท้าย มันสรุปที่ว่า คนไทยเรายังไม่พร้อมที่จะมีประชาธิปไตยแบบชาวโลกเขา ต้องกึ่งๆต้องปรับมาใชในแบบคนไทย แต่ปัญหาคือ ใครจะเปนผู้นำที่ดี และเด็ดขาดได้ในตอนนี้ ดูให้สั้นเข้ามาอีกก็ต้องบอกว่าหาที่ดียังไม่ได้เอาไอ้ที่เลวลงมาก่อนสั้นๆอย่ามองกันไกล ขอตอบบทความของอาจารย์เฉลิมชัย ที่บอกว่า หากทักษิณตาย เรื่องก็ไม่จบ เพราะคนไทยพื้นฐานเห็นแก่ตัวและโกง แล้วแนะนำให้แก้ที่นิสัยคนไทยก่อน ข้อหนึ่ง อาจารย์พูดถูกต้องทุกประการครับ เพราะมันเป็นความจริงที่ใครก็รู้อยู่แล้ว ข้อสอง อาจารย์แนะนำให้แก้ที่ประชาชน ให้เลิกเห็นแก่ตัว เลิกนิสัยคอรัปชั่น ก็ถูกอีกเช่นกัน ใครๆ ก็รู้ว่าปัญหาของการเมืองไทยเริ่มมาจากคนส่วนใหญ่สันดานไม่ดี มักง่าย ข้อสาม อาจารย์บอกว่า ให้ตระกูล ชินวัตรตายหมด ก็แก้ปัญหาไม่ได้ จริงครับ เพราะปัญหามันมันซึมอยู่ในสันดานเสียๆ ของคนไทยบางกลุ่ม และ นักการเมือง ข้อสี่ อาจารย์ต้องการให้เลิกตามล้างตามผลาญตระกูลชินวัตร เลิกประท้วง เลิกเป่านกหวีด แล้วรอเวลาให้นักการเมือง และสังคมสันดานเสีย กลับตัวกลับใจเป็นคนดี ซึ่งหากมองโลกในแง่ดี แก้ไขได้ ก็ต้องใช้เวลาอีกนาน ข้อห้า พูดกันแบบบ้านๆ ง่ายๆ ปัญหามีสามระยะ คือ สั้น กลาง ยาว สั้นคือต้องแก้ด่วนเช่นตอนนี้ต้องเอาอำนาจออกจากคนเลวก่อน ระยะกลางคือการปฎิรูปแล้วหาคนดีมาบริหาร ระยะยาวคือ การบังคับควบคุมให้สังคมสันดานเสีย ค่อยๆ เปลี่ยนแปลงเป็นคนดี ตามที่อาจารย์บอก แล้วต่อไป การเมืองมันก็จะดี ข้อหก ผมมองว่า ข้อความที่อาจารย์เขียน ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาอะไรเลย เพราะเอาความจริงของปัญหามาพูด แล้วก็ไม่เห็นมีวิธีแก้ปัญหาเร่งด่วนแต่อย่างใด มีแต่บอกให้คนเปลี่ยนสันดาน ซึ่งก็ไม่ได้บอกว่าให้ทำอย่างไร ข้อเจ็ด อาจารย์เป็นคนที่มีคนฟังมากมาย ถ้าเป็นไปได้ ขอให้อาจารย์บอกวิธีแก้ปัญหาให้ชัดๆ หรือบอกอะไรใหม่ๆ ที่เรายังไม่รู้ ดีกว่าการมาบอกว่า สิ่งที่ทำตอนนี้ ไม่มีประโยชน์ แต่ผมว่ามีครับ ข้อแปด ผมแถมให้ สิ่งที่อาจารย์พูดเรื่องการเมืองมีปัญหาเพราะคน มันคล้ายๆ กับว่า สังคมมีปัญหาเรื่องยาเสพติด แล้วอาจารย์จะบอกว่าให้คนติดยา เลิกเสพ ก็จะแก้ปัญหาได้ ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ ต้องเอาคนติดยาไปบังคับที่วัดพระบาทน้ำพุครับ มันถึงจะเลิกได้ การเมืองก็เช่นกัน หากจะให้สังคมเลิกสันดานเสีย ก็ต้องบังคับ ปล่อยให้มันหายเองยาก และการบังคับก็ต้องใช้อำนาจ ซึ่งหากอำนาจอยู่ในมือคนสันดานเสีย ก็เหมือนเอาคนขายยามาดูแลคนเสพยา มันคงจะเลิกได้หรอกครับผม
โดย: Parawatee Palangtanakorn
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น