...+

วันจันทร์ที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2553

คุณสนธิแตกคอกับคุณวีระ สมความคิดแล้วหรือ

ข่าว ที่ลงว่า สนธิ และวีระ แตกคอเรื่องเงินบริจาค และโยงมาเรื่อง
การจัดรายการ-เรื่องการกล่าวหาว่า วีระฐานะดีขึ้นมาก
(ไปหาข่าวอ่านดูครับ) เป็นที่ถกเถียงกันมากครับ
seedum

คุณศรีดุ่ม ทั้งคู่ไม่ได้แตกคอกัน
เพราะต่างก็มีคอครบถ้วนเป็นของตัวเองอยู่แล้ว...นะ นะ

ทั้งสองคนต่างก็มีทิฏฐิมานะเป็นของตนเองค่อนไปทางสูง จึงปรับตัวเข้าหากันยาก

จากที่ฟังด้วยตัวเองจากปากของคุณวีระทั้งการให้สัมภาษณ์

และในรายการของ FMTV คุณวีระเริ่มไม่พอใจตั้งแต่ตอนไปชุมนุมที่เขาพระวิหาร

ทำนองว่า ASTV และแกนนำพันธมิตรไม่สนับสนุน (ที่จริง ASTV ส่งคุณอำพา ไปทำข่าว)

สอดคล้องกับการให้สัมภาษณ์ของ
คุณสนธิที่บอกว่าในหลักการไม่เห็นด้วยกับคุณวีระที่ทำเช่นนั้น
แต่ก็เข้าใจในวิธิการทำงาน

เพราะ ไม่ได้ประเมินสถานการณ์อย่างรอบคอบ
กลัวว่าพันธมิตรฯที่ไปด้วยอาจได้รับอันตราย
จึงไม่ออกโรงเชิญชวนพันธมิตรฯใน ฐานะแกนนำ แต่ก็ไม่ได้ห้าม

เรื่องกลับมาร้อนแรงขึ้นเมื่อคุณวีระไปพูดเรื่องการเงินที่อเมริกา

ซึ่ง ฝ่ายคุณสนธิเห็นว่าไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
จึงออกแถลงการณ์ไปยังผู้ที่เกี่ยวข้องชี้แจงการจัดการเรื่องการเงินที่ทำใน
รูปของมูลนิธิ จำเป็นต้องยึดกฎระเบียบและแนวทางในกรณีอื่น ๆ ที่ใช้อยู่

ถ้าไม่มีใครไปสุมไฟ เรื่องควรจะจบ เพราะคนเราถ้าดีจริง
ต้องไม่สุมไฟเผาบ้านพวกกันเอง....
25 มิถุนายน 53 11:10


เราว่าคงเป็นแค่ความคิดต่าง เท่านั้น มองคนละมุมมากกว่า
ฝ่ายหนึ่งคิดว่าเงินบริจาค ต้องแจงให้ผู้บริจาคทราบเพื่อความโปร่งใส
แต่อีกฝ่ายคิดว่า ผู้ที่จะบริจาคต้องเชื่อใจเขาจึงบริจาค
อาจไม่ถนัดที่จะมานั่งทำบัญชี คงคิดว่าหากไว้ใจเขาก็บริจาคเข้ามา
หากไม่ไว้ใจ ปชช.ก็ไม่บริจาคเองแหละ น่าจะประมาณนี้นะ เท่าที่ฟัง
25 มิถุนายน 53 12:51


ผมว่าเรื่องนี้คุณวีระผิดเอง ที่ไม่คุยเรื่องนี้กับคุณสนธิให้เข้าใจ
และดูเหมือนว่าคุณวีระดื้อรั้นจะทำแต่สิ่งที่ตัวเองต้องการอย่างเดียว
และหวังการสนับสนุนจาก พธม. ด้วย
การที่คุณสนธิไม่ได้ค้านแต่ไม่ได้หนุนเช่นกันเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว
เพราะห่วงชีวิตประชาชนชาว พธม. เป็นหลัก
เพราะเวลานั้นคุณวีระเองก็ทำงานเสี่ยงเกินไปขาดความมั่นคงเอาคนไปเสี่ยงเสีย
อย่างนั้น ทางแกนนำ พธม. จึงไม่สนับสนุน
เพราะหากสนับสนุนไปมีมวลชนมาก
คุณวีระอาจทำอะไรแรงกว่านี้ก็ได้แล้วเรื่องจะบานปลาย
ผมจึงมองว่าสิ่งที่คุณสนธิตัดสินใจทำอย่างนั้นถูกต้องแล้ว
คุณวีระจึงเป็นฝ่ายผิดพลาดเอง แต่อาศัยฐิถิเลยเกิดเรื่องนีขึ้น
ผมอยากบอกว่าคนเราหากคิดว่าเราทำเพื่อส่วนรวมต้องไม่มีคำว่าเสียหน้าหรือฐิ
ถิใดเข้ามาเกี่ยวข้อง
คุณวีระเองก็เป็นคนมุ่งมั่นแต่ต้องรู้จักฟังความเห็นของคนอื่นอย่าสำคัญผิด
ว่าตัวเองสำคัญเป็นอันขาด
25 มิถุนายน 53 18:32


เรื่องที่คุณวีระไปประกาศบนเขา พระวิหารเป็นเรื่องที่เสี่ยงเกินไปจริงๆ
ท่านจันทร์เองก็ยืนยันว่าก่อนหน้าที่คุณวีระจะไป
ได้มีนายทหารมาเตือนผ่านท่านด้วยความเป็นห่วงเพราะมีการขนอาวุธหนักเข้ามา
ประชิดชายแดนไทย แต่คุณวีระแกไม่ฟังใคร
และที่แกทำไปก็ไม่เห็นจะส่งผลในทางที่ดีกลับมา
ดันไปทำให้เจ้าหน้าที่ทำงานยากลำบากห่วงหน้าพะวงหลัง
คำถามหนึ่งที่คุณวีระไม่เคยตอบคือ
หากเกิดความรุนแรงจากทหารฝั่งเขมรจนทำให้เพื่อนพันธมิตรต้องบาดเจ็บล้มตาย
คุณวีระจะรับผิดชอบอย่างไร คนอย่างนี้ทำงานด้วยกันจะทำให้เรือล่มได้ง่ายๆ
แกเดินออกไปก็ดีแล้วไม่อย่างนั้นส่วนรวมเสียหายหมด
26 มิถุนายน 53 20:17


จาก ที่อ่านความเห็นทุกท่านก็เข้าใจได้ว่า "เป็นการขัดแย้ง ทางความคิด "
แนวทางการเคลื่อนไหว เรื่องเขาพระวิหาร ก็เข้าใจว่า สนธิไม่อยากให้มงลชน
เกิดอันตราย เพราะในพื้นที่กระแสแดง แรงมาก พอเข้าใจ!.
แต่เรื่องการบริจาคเงิน เพื่อใช้ขับเคลื่อนแนวทางที่ วีระ
ทำมานานมันน่าจะปล่อยเป็นไปตาม เจตนาคนบริจาค
ที่ต้องการให้คุณวีระไปใช้จ่าย เพื่อประโยชน์ แก่ส่วนรวม
ดูจากประวัติคุณวีระ ไม่มีทรัพย์สินที่ ร่ำรวยอะไร ข่าวที่ ปล่อยออกมาว่า
มีรถ ๕ คัน บ้าน 20ล้านอะไรทำนองนี้ จากปากคนที่คาบข่าว ไปบอก สนธิ (
ไปอ่านคำพูด วีระที่อเมริกา) สรุปว่า งานนี้มี" บ่างช่างยุ"
และงานนี้เราก็เสียคนที่ทำงานจริงๆ เพื่อส่วนรวมไปอีก 1
คนซึ่งเป็นคนที่ทำงานเคียงข้าง ประชาชนมา ก่อนมี พ.ธ.ม
ที่พูดมิได้เข้าข้างแต่อย่างใด โปรดเข้าใจครับ..
28 มิถุนายน 53 7:46

1 ความคิดเห็น:

  1. ท่ามกลางความเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็ว หาความรู้ไปกับโลกกว้างที่ ...http://www.ainews1.com/modules.php?name=Web_Board&file=view&No=265

    ตอบลบ