...+

วันพุธที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2551

ประชาธิปไตยใหม่จึงจำเป็นต้องมี 4 อำนาจ


ความคิดเห็นที่ 340 คลิกที่นี่หากท่านเห็นว่าความคิดเห็นนี้ขัดต่อกฎ กติกา มารยาท
ระบบกับคนต้องไปทางเดียวกันครับ สังคมการเมืองไทยวุ่นวาย ยุ่งเหยิงเพราะทั้งระบยบและคนมีปัญหา ถ้าคนดีระบบไม่ดีก็ไม่ค่อยเสียหาย เพราะคนจะหาทางทำให้ดีขึ้นได้ แต่ถ้าระบบดีคนไม่ดีมีปัญหาครับ เพราะคนสามารถใช้ช่องว่างของระบบแสวงหาผลประโยชน์ใส่ตนได้ ระบบเลวคนเลวยิ่งไปกันใหญ่ รัฐธรรมนูญ 40 ที่ว่ากันว่าดีนักหนาเพราะ สสร ไม่ได้มาจากคณะปฏิวัติ แต่ปรากฎว่ามีช่องโหว่ที่คนสามารถใช้แสวงหาผลประโยชน์ได้ ทำให้องค์กรอิสระกลายเปผ้นเครื่องมือของทักษิณที่สามารถแทรกแซงองค์กรด้วยกา รส่งคนของตนเข้าไปเป็นสมาชิก ทำให้ระบบการคานอำนาจเสียหาย การเมืองแบบเลือกตัวแทนก็เช่นกันมีช่องโหว่ โดยคนที่มีอาชีพเป็นหัวคะแนนสามารถชี้เป็นชี้ตายการเลือกตั้งได้ ทำให้เจตนาของการเลือกตั้งเปลี่ยนไปกลายเป็นล็อคผลการเลือกตั้ง
ก ารสร้างคนดีนั้นยากกว่าสร้างระบบที่ดี เพราะคนดีจะต้องสร้างตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ต้องให้ความรู้ สอนวิธีการคิด การวิเคราะห์ ป้อนข้อมูลที่ถูกต้อง ในทุกๆเรื่องไม่เฉพาะแต่การเมือง แต่ระบบที่ดีนั้นสร้างง่ายกว่า เช่นการเมืองไทยมีปัญหาที่ระบบการคอนอำนาจ เดิมเราคิดกันว่า บริหาร - นิติบัญญัติ - ตุลาการ จะเป็นสามอำนาจที่ถ่วงดุลย์กัน แต่ ปรากฏว่าอำนาจบริหารสามารถแทรกแซงอำนาจนิติบัญญัติได้100% โดยอาศัยช่องโห่วของการเลือกตั้ง มีแต่ตุลาการซึ่งเมื่อคนมีคุณภาพต่ำลงก็สามารถแทรกแซงได้ง่าย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเพิ่มอำนาจที่ 4 ซึ่งเป็นอำนาจการตรวจสอบของประชาชน นั่นก็คือต้องเพิ่มองค์กรภาคประชาชนที่มีหน้าที่รับความเห็น การร้องเรียน ต่างๆของประชาชนและส่งต่ออำนาจตุลาการเพื่อตัดสิน ทั้งนี้เพราะการเข้าชื่อกันแล้งส่งฝ่ายการเมืองเช่นวุฒิสภาหรือสภาผู้แทนนั้ นไม่มีศักยภาพพอที่จะยับยั้งหรือเปลี่ยนแปลงการกระทำของฝ่ายบริหารได้เลย
เพราะฉนั้นประชาธิปไตยใหม่จึงจำเป็นต้องมี 4 อำนาจ คือ บริหาร - นิติบัญญัติ - ตุลาการ - องค์กรประชาชน
สีสวาด

ที่มา http://www2.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000074892

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น