++

...+

Theขี้ฝุ่นริมทาง

วันเสาร์ที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2552

หลายความเห็เกี่ยวกับการตั้งพรรคของ พธม.

ผม พันธมิตร ครับ
แน่นอนครับ ผมเสียใจถ้าพันธมิตรไม่ตั้งพรรค
แต่จะเสียใจมากกว่าถ้าตั้งพรรคแล้ว ไม่โต หรือ
ไม่สามารถเข้าไปมีอำนาจในการบริหารประเทศได้
แต่สุดท้าย ผมสังหรณ์ใจว่า ผมต้องเสียใจมากกว่า
ลอง คิดเล่นๆซิครับว่า เลือกตั้งเสร็จ ปชป.ได้ซักสส. 100 คน
และพรรคพันธมิตรได้ซัก 50 คน รวมกันก็ 150
คน......แค่นี้ก็มีปัญหาแล้วแน่นอน

แล้วทำไมผมจึงคิดว่าเราจะมีสส. ไม่มากกว่า 50 คน ก็ลองดูซิครับว่า
จานดาวเทียม ASTV ขายไปแล้วกี่จาน พวกที่ดูทาง cable อาจมีมากกว่า
พวกที่ดูทาง internet อาจมีมากกว่า
และสองพวกหลังมีมากกว่าพวกที่ติดจาน....... แค่นี้ก็พอแล้วที่จะบอกว่า
พันธมิตรตัวจริงมีเท่าไหร่
หรือจะดูอีกมิติ ก็ดูยอดคนที่สมัครรับข่าวสั้น sms จาก astv
ถึงตอนนี้เชื่อหรือไม่ว่ายังไม่ถึงแสนคนเลยที่กล้าจ่ายเดือนละ 200 บาท
ผมจึงสรุปว่า ตั้งพรรคไปก็เพื่อตายอย่างแน่นอน

อ้อ แต่ถ้าตั้งพรรคแล้ว เอาแบบสุดๆไปเลยผมก็ยอมนะและเห็นว่าพอมีโอกาส
นั่นคือ พธม.เดิมนี่แหละแปลงเป็นพรรคอย่างเต็มๆไปเลยโดยมีคุณสนธิเป็นหัวหน้าพรรค
ท่านจำลองเป็นประธานที่ปรึกษา คุณประพันธ์เป็นเลขาพรรค
คุณสุริยะใสเป็นโฆษกพรรค 4 แกนนำและแกนนำรุ่นสองเป็นรองหัวหน้าพรรค
.... เอาแบบว่าตายเป็นตาย เจ๊งเป็นเจ๊งอีกซักครั้ง และชูธงชัดๆว่า
เราต้องการการเมืองใหม่ ต้องการบริหารประเทศ ต้องการเป็นแกนนำ
และหากต้องยอมก็ยอมแค่ร่วมกับปชป.เพียงพรรคเดียวเท่านั้น
แตรชัย
4----------------------

5--------------------------

I think PAD should set up a new political party in order to get
elected (hopefully) and go into the house of representatives, right
now there are too many rotton Thai Politicians in the house. From this
article, many of them try to get back in again.
I think PAD can get what they wish....a better and less corrupted
political system by turning themselves into candidates of a new pol.
party themselves, not just the protestors like before.
New Strategy....Create better quality Reps for the Hous
1-------------------------
ตั้งพรรค มีองค์ประกอบมากมาย ขอให้พิจารณาให้รอบคอบ
ในแกนนำพธมทั้งรุ่นหนึ่งและรุ่นสองมีคนอารมฌ์ร้อนหลายคน

ขอให้ดูการบริหารจัดการพรรคพลังธรรมที่ล่มสลายเป็นบทเรียน

ขอให้ยอมรับเหตุผลของคนส่วนใหญ่ แต่ฟังเหตุผลของส่วนน้อยด้วย

การเมืองของพธม ถึงจะเสนอการเมืองใหม่ แต่ไม่ว่าการเมืองไหนๆ
การเลือกตั้งแต่ละครั้งก็ต้องใช้เงินจำนวนมาก

ตอน นี้ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศยังไม่รู้เลยว่า
การเมืองใหม่ของพธมมีโครงสร้าง องค์ประกอบ
และมีระบบการบริหารจัดการอย่างไร
นี่เป็นสิ่งจำเป็นที่สุดที่ต้องนำเสนอให้ประชาชนเข้าใจ
ยอมรับและสนับสนุนพรรคของพธมในที่สุด
ตั้งพรรค ขอให้พิจารนาให้รอบคอบ

2---------------------------

3---------------------------
ช่องโทรทัศน์ทั้งช่องอย่าง
ช่องastvมันเจ๋งกว่าคัทเอาท์เยอะ
ใครเป็นใคร ใครจะเอา มันเห็น ๆ กันอยู่
รู้หน้ารู้ใจผ่านร้อนผ่านหนาวกันมา ผ่านสมรภูมิ
หลายรูปแบบ เรื่องฐานเสียงไม่ใช่ปัญหาหรอก

ไม่ใช่ไปสุ่ม ๆ วัดดวง ไม่รู้หน้าไม่รู้ใจ อาศัยเงินฟาด
แบบเดิม ๆ ที่นักการเมืองเก่า ๆ เฮีย ๆ มันทำกัน

การตั้งพรรคครั้งนี้มันก็คือหน้าประวัติศาสตร์อีกหน้า
ที่จะฉีกออกไปจากรูปแบบการเลือกตั้งที่ผ่านมา
มันจะเป็นครั้งแรกที่ คนเลือกทุ่มใจทุ่มจิตวิญญาณ
ลงไปแก่พรรคที่เป็นของเขาอย่างแท้จริง ไม่ใช่
เลือกเพราะเห็นหน้ามันบ่อยในtvหรือป้ายคัทเอาท์
หรือเพราะได้ตังมันมา หรือเป็นพรรคเก่าแก่ที่ตระกูลเคยเลือก ๆ

การก่อตั้งพรรคครั้งนี้มันคือจุดเริ่มต้นของการเมืองใหม่
อย่างแท้จริง เป็นการเดิมพันต่ออนาคตที่ต้องอาศัยความกล้าห้าวหาญ
และเชื่อมั่นต่อสิ่งที่ถูกต้อง

อย่างที่ประโยคนี้เคยดังกึกก้องว่า

ตายเป็นตาย เจ๊งเป็นเจ๊ง!

4----------------------
เห็นด้วยที่ต้องตั้งพรรค ต้องยอมรับความจริงว่า เราจะพาพี่น้องไปนอกสภา
บนถนนกันอีกกี่วันกี่ปี ซึ่งไม่ใช่วิสัย จะช้าหรือเร็ว
มันก็ต้องมีการจัดทัพ ทำรูปแบบที่มันควรจะเป็น
เพราะวันนี้เรายังพาพี่น้องไปท้องถนนได้ เหมือนที่พามาได้ แต่วันนี้
พรุ่งนี้ละ จะเป็นตลอดคงไม่ได้

เห็นด้วย ที่ต้องตั้งเมื่อถึงเวลา และผมก็เชื่อคุณสนธิ ไม่รับแน่
คำพูดหนักแน่นดั่งขุนเขา

จริงๆ ใครจะเป็นก็ได้ ขอเพียงแต่คุณสนธิ เป็นที่ปรึกษา
แล้วระดมนักคิดวางรูปแบบให้ดี จัดทัพให้เนียน ให้สมกับคำว่า
การเมืองใหม่แค่นั้นเอง

เพราะถึงคนจะไม่เห็นด้วยที่ต้องตั้งพรรค แต่มันก็ไม่มีวิธีทางอื่นเลย
ลองดูก็ได้ ถ้ามีทางอื่นที่เหมาะสมกว่านี้ แต่ผมเชื่อว่าไม่มี

วิถีการเมืองถ้าไม่เข้าไป มันก็ทำไรไม่ได้เช่นกัน พูดได้ ตะโกนได้ แย้วๆ
ได้ แต่ทำไรไม่ได้ มันก็ไม่มีประโยชน์แต่เริ่มแล้ว

ตั้งเลยครับ
century22@yahoo.com

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น